１ 事案の概要

依頼者は，車両を運転して，信号停車していたところ，路外から出て来た加害車両に側面衝突され，頚椎捻挫，腰椎捻挫等の傷害を負いました。
依頼者は，事故後約８か月経っても，頚部痛，腰部痛等の症状が残存していたため，後遺障害等級の認定を申請しました。
ところが，依頼者は，これらの症状について，自賠責保険において，後遺障害に該当しないと判断されました。
このこともあり，依頼者は，相手方保険会社から，損害賠償金について，金１６５万６１３５円（うち既払金８３万５４１８円）との提示を受けていました。

２ 後遺障害等級の異議申立て

当事務所は，頚部痛と腰部痛について，後遺障害等級１４級の認定を受けることを目標に，依頼者の診療録一式を取り寄せました。
また，当事務所は，依頼者が症状固定後も通院を続けていることを立証するため，症状固定後の通院履歴も整理しました。
そのうえで，当事務所は，これらの診療録等を分析し，依頼者の頚部痛と腰部痛について，後遺障害等級１４級に該当する旨の異議申立てを行いました。
その結果，依頼者は，頚部痛について，後遺障害等級１４級の認定を受けることができました。
 
３ 賠償額の交渉

⑴ 相手方保険会社の最初の提示

依頼者は，この異議申立ての結果を踏まえ，次のとおり，金２４３万９５７２円の損害賠償の提示を受けました。

【損害賠償の提示】
傷害慰謝料　　　　
​→金７８万５６６７円
後遺障害逸失利益
​→金４６万３４３７円
（基礎収入金４９８万４８００円×労働能力喪失率５％×労働能力喪失期間２年のライプニッツ係数１．８５９４）
後遺障害慰謝料
​→金３２万００００円
合計　金２４３万９５７２円
(うち既払金８３万５４１８円)
 
⑵ 相手方保険会社の二回目の提示

 

これに対し，当事務所は，現実収入を立証する等して，相手方保険会社と交渉し，相手方保険会社から，次のとおり，金３６１万１１４４円の損害賠償の提示を受けました。

 

【損害賠償の提示】
傷害慰謝料

→金９４万３２００円

後遺障害逸失利益

→金８０万７４７６円

（基礎収入金５９３万０３４４円×労働能力喪失率５％×労働能力喪失期間３年のライプニッツ係数２．７２３２）
後遺障害慰謝料

→金９９万００００円
合計　金３６１万１１４４円

(うち既払金８３万５４１８円)
 

⑶ 相手方保険会社の三回目の提示

 

これに対し，当事務所は，依頼者の症状に改善傾向が見られないことを立証する等して，相手方保険会社と交渉しました。
その結果，相手方保険会社は，次のとおり，金４３０万２２１０円の損害賠償金を提示しました。
 

【損害賠償の提示】
傷害慰謝料

→金１０４万８０００円
後遺障害逸失利益

→金１２８万３７４２円

（基礎収入金５９３万０３４４円×労働能力喪失率５％×労働能力喪失期間５年のライプニッツ係数４．３２９４）
後遺障害慰謝料

→金１１０万００００円
合計　金４３０万２２１０円

(うち既払金８３万５４１８円)
 

⑷ 最後の増額交渉による増額

当事務所は，この提示に対し，訴訟になれば，弁護士費用と遅延損害金が認められることを主張し，相手方の保険会社から，さらに金１３万３２０８円増額してもらい，金４４３万５４１８円（うち既払金８３万５４１８円）で和解することができました。
 
４ 本事例の意義

本件は，自賠責保険において，頚部痛について，当初，後遺障害に該当しないと判断されていましたが，異議申立てにより，後遺障害等級１４級に該当すると認められたことに意義があります。
また，依頼者は，相談時，相手方保険会社から，金１６５万６１３５円の損害賠償の提示を受けていたにすぎませんでしたが，当事務所による受任の結果，金２７７万９２８３円増額した金４４３万５４１８円の高額の損害賠償金が認められたことにも，大きな意義が認められます。

​以上